Dagsarkiv: maj 4, 2010

Bidragsbudget där, här Allianstågturné

Igår presenterade vänsterexperimentet sin skuggbudget lite som saker hade redan avslöjat. Det är nu klart på vad man röstar på valet kommer stå mellan en bidragsbudget och en arbetsbudget från Alliansen, senare kommer jag i ett senare inlägg berätta mer noggrant om varför detta är så. I stora drag är så att medan vänsterexperimentet vill sänka skatten för det som inte jobbar och höja bidragen, gör Alliansen det lönsammare att arbeta. Det är ganska tydligt vilket vem som satsar på Sverige och vad som hade hänt om en vänsterregering fått reagera under denna mandatperiod med en finanskris stora budgetunderskott.

Så det är extremt att det blir ett fortsatt alliansstyre detta ska nu alliansregeringen idag åka ut och berätta i en allianstågturné runt Sverige, där min gode partikamrat och vän Amanda Brihed också vunnit med tre andra, välförtjänt, att få åka med. Du kommer kunna följa detta via twitter, då via hashtag #allianstaget, men exempelvis så kommer Amanda Brihed också twittra så följ henne också.

Läs om andra bloggar om Allianståget, Alliansen, val 2010

FRA igen

Det var ett tag sen FRA var upp som enskilt ämne här på bloggen. Eller i den allmänna debatten i övrigt, men nu tänkte jag alla fall skriva om dessa intressanta ämne som gör att man alltid tappar hackan. Det senaste handlar om ”FRA-läckor” och risken för detta som Anders Jallai skriver om i Aftonbladet där han utifrån sin bok ”Spionen på FRA”, för fram hur dålig FRA var att hålla information hemlig under den tid som de hade mycket mindre information att hålla reda på som mest berörde försvarshemligheter. Vilket gör att det idag måste vara ännu svårare att hålla koll på all vardaglig information som de har om svenskars email, vilka sidor de besöker, varifrån de ringer och till mm. Dock poängtera Mark Klamberg att FRA idag lagligt får spara det som många skulle klassa som känslig information om människor som exempelvis åsikter eller sexuell läggning och de har rätt att byta denna information med vilka länder som de anser är relevanta om de har information som är nyttig, exempelvis Iran. Detta är förstås illa att först har rätt att spara sådan känslig information om människor och sen inte har begränsningar vilka de får utbyta den med.

Sen ska det också nämnas att FRA faktiskt nu haft möjligt att övervaka i kabel lagligt de senaste 5 månaderna, men det verkar var svårare för FRA att få tag i kabel och få tillstånd. Bahnhof är ju ett bredbandbolag som vägra in i det längsta att ge FRA tillgång, men säger sig inte ha fått någon förfrågan från FRA ännu. Kan inte kommentera mer än så men läs alla fall i NyTeknik.

Henrik Alexandersson känner sig ganska säker på att det kommer läcka från FRA och referera till debattartikel i Aftonbladet som är nämnd tidigare. Michael Gajditza känner lite att hans inlägg blir vad var motståndaren till FRA-lagen sa. Amanda Brihed kommenterar också debattartikeln och försöker via den få liv i debatt igen. Scaber Nestor är inte förvånad över det som debattartikeln lyfter fram. Satmaran skriver också om detta och de faktum att FRA har problem och börja sin massövervakning. Jallai kommenterar själv på sin blogg om sin artikel och kommentarerna han fått på den, inte tar honom på allvar vilket förstås är mycket farligt och anmärkningsvärt.

Läs andra bloggar om FRA, FRA-lagen