Etikettarkiv: Christoffer Fagerberg

Det var en novemberdag 2003…

Det var en novemberdag 2003 som jag egentligen hittade till denna hemsida där jag kunde bli medlem i den där organisationen. Nu sitter jag här en novemberkväll åtta år senare. Tiden går fort, gick på min första aktivitet i februari 2004 som var Liberala Ungdomsförbundet Storstockholms årsmöte, även om Basliberal 2004 skulle varit första gången, men något strulade till sig, fick inte information som jag skulle så visste hur, var och när. Sen dess har jag alla fall inte ångrat en minut av att jag in i denna underbara organisation, jag har utvecklats enormt under dessa år i organisationen, både personligt och politiskt. Träffat och lärt känna så fina människor. Allt kommer fortsätta förstås, men inte på samma sätt, tro jag, för på nåt känns som att dessa åtta år är en milstolpe, kanske där jag mest ska reflektera kring det som varit.

Jag är inne på min tredje förbundsordförande Adam Cwejman, den som var när jag gick med vara Fredrik Malm, Frida Johansson Metso är den som jag har upplevt en hel ämbetsperiod ännu så länge. Jag är inne på min femte distriktsordförande André Nilsson, när jag gick med var det Kira Repka till 2005, sen kom Rebecca David under mindre än ett år, sen Diana Walhager till december 2007,  sedan den nuvarande förbundssekreteraren Christoffer Fagerberg till 2011. 2010 var min andra riksdagsvalrörelse, 2009 var min andra Europaparlamentetsvalrörelse med 2004 som den första då jag inte var så aktiv i valrörelsen. Mellan allt detta har jag suttit fyra år i LUF Södertörns styrelse i olika positioner mellan maj 2004 till januari 2009. Sen december 2007  har jag varit direktvald av LUF Storstockholms medlemmar för att vara med i distriktsledningen.

Det har varit mycket givande år och det kommer i framtiden med all sannolikhet vara lika givande! Tack för det första 8 åren Luf! Älskar dig!

Förhoppningsvis kanske alla har rätt till vård i Sverige snart

Liberala Ungdomsförbundet (LUF) Storstockholm har bedrivit en kampanj för papperslösas rätt till vård nu under hela sommaren och som fortsätter nu framtill valet. Detta har lät till att medieuppmärksamhet kring denna fråga och nu når den nya höjder för att nu har Birgitta Rydberg (FP), Landstingsråd i Stockholms Landsting, och Christoffer Fagerberg, ordförande för LUF Storstockholm, skrivit en debattartikeln som nu publiceras på DN Debatt. Det är som de skriver en mänsklighet rättighet till sjukvård, för att det kan kopplas till rätten till liv, för får man inte behandling kan man riskera sitt liv. Därför är det en skyldig för varje stat att garantera att denna rätt finns för alla människor som befinner sig inom statens gränser. Det är som sagt en självklarhet för LUF och Folkpartiet Liberalerna att detta garanteras, alla människor oavsett om det saknar papper eller inte. Ingen människa ska få död inom Sveriges gränser för att vi vägrar ge alla människor vård för de är papperslösa.

Det är förstås så att de sverigdemokratiska bloggarna vaknar på en gång när denna fråga syns i media. Ett exempel kommer från en SD-bloggare, som helt omänskligt tycker det är bättre att personen dör än att den får vård för avisningsbeslut måste respekteras. Personen som fått avisningsbeslut har nog inget val egentligen, för antagligen dör denne här på grund av sjukdom eller för att denne är illa ute i sitt gamla hemland. Denna fråga handlar inte om frågan reglerad invandring eller fri invandring, detta handlar om man till vilket pris som helst ska strunta i att personer är sjuka för att respektera avslag på asylansöken. Jag tar gärna diskussion om fri invandring, men nu handlar detta om humanitär katastrof i Sverige, för människor inte vågar uppsöka sjukvården, för att de inte vill riskera att bli tillbaka skickade till stället som de flydde från av anledning, så de lider heller i Sverige. Andra argument som personen för fram är att kommer massa människor som slänger sina papper för att de kan få fri vård. Eller hur? Det är fortfarande så att det inte är skönt att leva som papperslös, för man vilar ändå med avisningshotet över sig, får obekväma arbeten osv. Jag är ganska säker på folk väljer att få leva helt öppet i Sverige genom att ansöka om asyl. Men de papperslösa uppstår då asylansökan avslås och man vet att man kommer leva värre i de gamla landet än att leva gömd i Sverige, då kan vi inte vara så omänskliga att vi försöker göra livet värre än där. För det innebär grova kränkningar av de mänskliga rättigheterna, vilket man aldrig kan acceptera. Att person också hävdar att det generöst asylpolitik i Sverige förstår jag inte heller, om man jämför med andra grannländer och så, visst. Men det kan man ju inte gör,  bara för de har usel asylpolitik kan vi också ha det? Logiskt? Nej, vi utvisar i dag tillbaka folk till Irak och Afghanistan, är detta säkra områden att utvisa någon till? Nej, det är något allvarligt fel om man säger att denna politik är generös.

LUF Storstockholm har också en namninsamling som kan skriva under här. Den kommer att överlämnas till socialminister Göran Hägglund (KD).

Läs också Amanda Briheds inlägg om detta, kandidat 42 ser ingen skillnad på människa och människa, alla måste garanteras samma rättigheter av den stat de befinner sig. Isabel Sommerfeld som skriver för FP på Finest, skriver om detta. Kristina Palmgren skriver också hur självklart hon tycker det är.

Andra som bloggar om papperslösa, människorätt, Folkpartiet Liberalerna, Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm, sjukvård