Etikettarkiv: Kandidat 42

Förhoppningsvis kanske alla har rätt till vård i Sverige snart

Liberala Ungdomsförbundet (LUF) Storstockholm har bedrivit en kampanj för papperslösas rätt till vård nu under hela sommaren och som fortsätter nu framtill valet. Detta har lät till att medieuppmärksamhet kring denna fråga och nu når den nya höjder för att nu har Birgitta Rydberg (FP), Landstingsråd i Stockholms Landsting, och Christoffer Fagerberg, ordförande för LUF Storstockholm, skrivit en debattartikeln som nu publiceras på DN Debatt. Det är som de skriver en mänsklighet rättighet till sjukvård, för att det kan kopplas till rätten till liv, för får man inte behandling kan man riskera sitt liv. Därför är det en skyldig för varje stat att garantera att denna rätt finns för alla människor som befinner sig inom statens gränser. Det är som sagt en självklarhet för LUF och Folkpartiet Liberalerna att detta garanteras, alla människor oavsett om det saknar papper eller inte. Ingen människa ska få död inom Sveriges gränser för att vi vägrar ge alla människor vård för de är papperslösa.

Det är förstås så att de sverigdemokratiska bloggarna vaknar på en gång när denna fråga syns i media. Ett exempel kommer från en SD-bloggare, som helt omänskligt tycker det är bättre att personen dör än att den får vård för avisningsbeslut måste respekteras. Personen som fått avisningsbeslut har nog inget val egentligen, för antagligen dör denne här på grund av sjukdom eller för att denne är illa ute i sitt gamla hemland. Denna fråga handlar inte om frågan reglerad invandring eller fri invandring, detta handlar om man till vilket pris som helst ska strunta i att personer är sjuka för att respektera avslag på asylansöken. Jag tar gärna diskussion om fri invandring, men nu handlar detta om humanitär katastrof i Sverige, för människor inte vågar uppsöka sjukvården, för att de inte vill riskera att bli tillbaka skickade till stället som de flydde från av anledning, så de lider heller i Sverige. Andra argument som personen för fram är att kommer massa människor som slänger sina papper för att de kan få fri vård. Eller hur? Det är fortfarande så att det inte är skönt att leva som papperslös, för man vilar ändå med avisningshotet över sig, får obekväma arbeten osv. Jag är ganska säker på folk väljer att få leva helt öppet i Sverige genom att ansöka om asyl. Men de papperslösa uppstår då asylansökan avslås och man vet att man kommer leva värre i de gamla landet än att leva gömd i Sverige, då kan vi inte vara så omänskliga att vi försöker göra livet värre än där. För det innebär grova kränkningar av de mänskliga rättigheterna, vilket man aldrig kan acceptera. Att person också hävdar att det generöst asylpolitik i Sverige förstår jag inte heller, om man jämför med andra grannländer och så, visst. Men det kan man ju inte gör,  bara för de har usel asylpolitik kan vi också ha det? Logiskt? Nej, vi utvisar i dag tillbaka folk till Irak och Afghanistan, är detta säkra områden att utvisa någon till? Nej, det är något allvarligt fel om man säger att denna politik är generös.

LUF Storstockholm har också en namninsamling som kan skriva under här. Den kommer att överlämnas till socialminister Göran Hägglund (KD).

Läs också Amanda Briheds inlägg om detta, kandidat 42 ser ingen skillnad på människa och människa, alla måste garanteras samma rättigheter av den stat de befinner sig. Isabel Sommerfeld som skriver för FP på Finest, skriver om detta. Kristina Palmgren skriver också hur självklart hon tycker det är.

Andra som bloggar om papperslösa, människorätt, Folkpartiet Liberalerna, Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm, sjukvård

Adoptioner bättre än fosterhem

Gårdagens ledare i Expressen skriver om att adoptioner från utlandet nu minskar, vilket förstås som ledaren skriver, är något positivt för det visar på, som mycket annat visat på, att välståndet i den fattiga delen av världen ökar. Därför kan de  ställa högre krav på människor som vill adoptera.  Därför lyfter ledaren upp att adoptioner i Sverige måste underlättas, för i dag finns det barn som växer i den osäkra fosterhemsmiljön, där man byter familj vartannat år. För att man till varje pris försöker göra de biologiska föräldrarna till lämpliga föräldrar, alltså man kan aldrig förlora rätten till barnen hur mycket man än missköter sig. Detta är skandal, man ger mer rätt till föräldrar än vad barnen har till en trygg uppväxt, visst ska man ha mer än en chans generellt innan man förlorar rätt till barnen, om det inte är i situationer där de typ försökt dödat sitt barn, men misslyckat då är det faktiskt så att man förlorat sin rätt, barn är ett privilegium, ingen rättighet. Fosterhem ska bara vara en tillfällig grej, då man sett föräldrarna gått över gränsen, som att hemmiljön inte är en bra uppväxtmiljö, detta kan efter första gången fixas och därför är fosterhem en bra grej, men om de får en ny chans efter ny chans är fosterhem bara en otrygg uppväxtmiljö. Därför måste socialtjänsten till slut besluta om dessa kan vara föräldrar eller inte. Till detta behövs ett nytt fokuset bli att barnen ska ha en bra uppväxt, inte att föräldrar har rätt till sina barn till vilket pris som helst.  Sen måste också adoptioner bli ett tydligare alternativ till person som inte gillar abort, men samtidigt blir gravid vid fel tillfälle av livet, vill man inte ha barnet när de fötts ska man kunna adoptera bort barnet till en familj där de är mer välkomnat.

Att lätta upp regler kring inhemska adoptioner hjälper många andra som har svårare att få utlandsadaptioner med hårdare regler från adoptionsländer. Exempelvis är HBT-par är bara ett exempel som har svårt pga. hårdare regler, framför allt då transpersoner som byt kön, för att de blir tvungna att tvångssterilisera sig. Då tvångssteriliseringar förhoppningsvis snart är ett minne blott, så kommer frågan nu upp vad ska göras för dem som redan blivit tagen på förmågan att skaffa barn, där kan adoptioner var ett svar för vissa.

Detta är en fråga som jag kan garantera att Amanda Brihed, kandidat 42, kommer ha långt uppe på sin agenda om hon kommer in Riksdagen efter valet. Förstås blir prio 1 att tvångsteriliseringarna ska stoppas. Därför vill du se en förändring i synen på inhemska adoptioner, rösta då på Kandidat 42 som står på Folkpartiet Liberalernas lista i Stockholms Län (bort räknat Stockholms Stad). Bor du inte där? Men ändå vill stödja kampanjen, så kan du skänka pengar till insamling 42, där du skänker 42 kr till kampanjen som ska sätta Amanda Brihed i Riksdagen! Du kan naturligtvis skänka mer eller mindre, allting uppskattas och är nödvändigt.

Andra som bloggar om adoptioner, kandidat 42, insamling 42 Amanda Brihed, HBT

I dag är Kandidat 42:s dag!

Nu är det slutprut och dags att sätta fart för få en liberal framgång, både i Botkyrka kommun, där det bästa liberala alternativet är att kryssa mig, framtidens politiker. Sen förstås så är det Riksdagsval också och där är det rätta liberala alternativet kandidat 42, det är jag säkrare på än att jag är det mest liberala i Botkyrka. Amanda Brihed, alias kandidat 42, var frontfigur för få en bredd politisk front mot tvångsteriliseringarna. Dock är den kampen inte helt över, nu gäller att det kommer ett förslag i Riksdagen och som röstats genom, efter detta måste också de som blivit tvångssteriliserade få ersättning, men vi måste också göra det enklare för dessa att adoptera, inom att helt släppa fram inhemsk adoption. Detta kan ske med kandidat 42 i Riksdagen.

I dag är det också kandidat 42:s dag för det är 42 dagar kvar till valet. Därför kan vi ju alla som vill se dessa förändringar, gör något för kandidat 42, exempelvis så kostar valrörelse pengar. Därför om ni alla som läser detta sätter in 42 kr på detta konto, 5694 31 114 26(SEB), eller använd Paypal, jag kommer göra det minst en gång i veckan framtill valdagen*. Så hjälper vi alla till på nåt sätt finansierar vi kandidat 42 in i Riksdagen, det kan vara mindre eller mer allt är värt, enstaka gång eller varje timme, spelar ingen roll. 42 kanske inte låter som mycket, men är vi många som gör det blir det en hel del och kom ihåg 42 är svaret på livet, universum och allting. 5000 kryss är inget omöjligt mål med engagerad kampanjare, kom på tisdag till kampanjmöte, Café Sten Sture, vid Stortorget intill Storkyrkan i Gamla stan. Låt oss nu få in en transexuell person för första gången komma in i Riksdagen! Står på Folkpartiet Stockholms Län.

Andra som bloggar om kandidat 42, Amanda Brihed, framtidens politiker, tvångssteriliseringar, riksdagen, val 2010

*Detta kommer ske en öppen redovisning vad alla pengar används till.

Flashmob: Utan kärnkraft stannar Sverige

I går gestaltade Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm vad som händer med Sverige utan kärnkraft i flashmob. Det stannar, vilket var exakt det vi gjorde, på centralen och i tunnelbanenätet.

Folkpartiet Liberalerna är det tydligaste alternativ för kärnkraft och utan oss i regeringen hade Svarige hade nog fortfarande haft en oansvarig enegeripolitik som de rödgröna vill återinföra. Sverige kommer vara tvungna att stänga ner de nuvarande kärnkraftsverken mellan 2022 till 2040, på denna period kommer vi inte hinna ersätta allt med förnyelsebart och energieffektiviseringar, med ett ökat energibehov. Därför kommer vi göra oss beroende av kolkraft, detta är det värsta slaget mot miljön vi kan göra. Det andra alternativet är att strunta att ersätta den energin som saknas och som sagt då stannar Sverige, inget mer dataanvändande, inga jobb att gå till mm. Kärnkraften är koldioxidsneutral, därför är det bästa lösning på det akuta klimathotet samtidigt som vi behåller tillväxten.

Kandidat 42 var såklart på plats vid kampanjen. Det var även Christoffer Fagerberg. Victor Zetterman var också där.

Uppdatering: Andra som skriver om kampanjen Eric Wahlberg, Vilhelm Hanzén, Lisa Hansen. Johanna Sundberg skriver också kampanjen och att kärnkraften var en av frågorna som fick henne att välja Folkpartiet framför Miljöpartiet.

Andra som bloggar om kärnkraft, förnyelsebart, tillväxt, koldioxidsneutral, klimathotet, val 2010

Prideveckans snackis

Nu är Stockholm pride över för i år, det har varit en händelserik vecka, detta var min första prideveckan. Jag har bara varit med i paraden de två föregående åren. Den veckas uppmärksamhet har också gått till den mest viktigaste frågan inom HBT-området nu, tvångsterilseringen av transpersoner. Där händer nu också saker, alla partier är överens om det måste ske förändringar i lagen, där tvångsteriliseringar bara blir en mörk fläck i den svenska historien, efter att till och med KD öppnat för det.

Detta efter en kamp från många håll, men framför allt har Amanda Brihed, kandidat 42, den som påverkat mest genom exempelvis sina rörande artiklar. Det var hon som fick den liberala sfären öppna ögon och se att detta fortfarande existera i Sverige, där jag själv är en av dem som missat detta innan jag läste hennes inlägg.

Folkpartiet Liberalerna har på grund av Amandas kamp i frågan, gått ut aktivt som första parti att detta ska upphöra. Folkpartiledaren Jan Björklund sa också i RFSL:s partiledardebatt att upphöra med tvångsteriliseringar är den viktigaste frågan inom HBT-området just nu.

Detta var också ett av Folkpartiet Liberalernas & Liberala Ungdomsförbundets huvudnummer i prideparaden. Från vänster på bilden Dr Natasha Bromberg, offret Joar Forssell & Dr Jakob Dowling. Det andra temat/omtalade var Integration- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni utklädnad som Catwoman.

Peter Wolodarski skriver i DN om hur dåligt det står till för HBT-personer i världen, men man ska inte tro att Sverige är färdig, långt därifrån framför allt vad gäller att många fortfarande inte vågar leva lika öppet som heterosexuella exempelvis inom elitidrotten.

Andra som bloggar om stockholmpride 2010, Folkpartiet Liberalerna, Amanda Brihed, kandidat 42, tvångsteriliseringar, transpersoner

Hatbrott bevisar hur omodernt samhället är

Hatbrott är i dag en mycket allvarlig företeelse i samhället, det visar på hur omodernt samhället funkar som inte kan acceptera att andra människor har olika sexuella preferenser än kanske en förnekare av sina egna sexuella prefersenser genom att begå hatbrott mot andra. Det finns det som hävdar att hatbrottslagstiftning är fel, för att misshandel ska vara misshandel, samma straffskala. Jag ser den problematiken, jag vill inte exempelvis ha hets mot folkgrupp, som förstärker existerande lagstiftning för vissa typer av grupper i samhället. Det är värre att uppvigla till våld mot en person för att denne är HBT-person än om man bara gör det för att man hatar personen. Detta tycker jag är fel, därför tycker jag också hatbrottslagen är fel, men jag tycker ändå att vi samhället mot vissa på hur fel det är att yttra våld mot personer det är annorlunda, visste kanske det är så att lagen borde bli lite bredare som även skyddar alla former av människor som få utstå våld för det är annorlunda. För precis som Sakine Madon gillar jag inte heller kollektivisera människor, men då tyvärr gärningsmän gör det kanske även lagstiftning måste göra det, vill förstås helst undvika det, därför har jag väldigt svårt för att ta ställning i denna fråga. Dock visar en kristdemokrat sitt fula tryne igen och den håller jag ej med någonstans.

Det finns gånger jag mer lutar mot en hatbrottslagstiftning är en bra grej, då det finns gambloggare, kommer från begreppet gamjournalist, som tvingar ut personer som är transpersoner. Detta vill man förstås hålla för sig själv därför är det som modebloggaren Kissie gör är hemskt. Att det finns människor som har en sån rädsla för olikheter att de bara slänger ut sig saker som kan vara andra personers yttersta privata sak. Det är exakt samma rädsla som existerar hos gärningsmännen vid hatbrott, detta är hemskt att rädslan för det okända kan överbrygga i sånt hat. Därför är den viktigaste åtgärden för att få bukt med detta ökad kunskap så att det inte existera kunskapsluckor. Kunskap minskar rädslor.

Läs kandidat 42 om transfobin och Kissies attack. Per Pettersson skriver också om detta.

Andra som bloggar om hatbrott, rädsla, gambloggare, gamjournalister

Stockholm Pride 2010

Nu i måndags inleddes Stockholm Pride 2010 och då det också det förstås temat på veckans bloggdebatt detta. Detta är första gången jag tänkte vara aktiv hela veckan, jag har gått i paraden de senaste två åren med Folkpartiet Liberalerna. Mitt engagemang har vuxit för att göra något åt HBT-personers situation i samhället och motarbeta onödiga normer i samhället som handlar om att det normala är att människor lever med motsatta könet, att man har traditionellt namn som passar med sitt juridiska kön med mera. Detta engagemang har kommit i rasande fart nu under senare tid, detta mest på grund av den tvångssterilisering som i dag sker av transpersoner när det byter kön för att de ska vara garanterad vård. Amanda Brihed är orsaken till mitt uppvaknande i frågan, som själv råkat ut för tvångssterilisering. Hon uppmärksammades i måndags av Aftonbladet TV i en mycket rörande intervju med Amanda. Därför är just denna fråga viktig för mig under denna Pridefestival och också för Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm som kommer kampanja mot detta under hela veckan och för att en förändring ska ske snarast, där har vi också moderpartiet Folkpartiet Liberalerna aktivt med oss. En annan viktig part är också det tvärpolitiska människorättsnätverket Svart Måndag, då detta behöver en politisk bredd för att det ska nå en verklig förändring.

Därför kommer detta bli en händelserik Pridefestival, där jag ska göra allt för denna fråga uppmärksammas och för kandidat 42 på Folkpartiet Liberalernas Riksdagslista i Stockholms Län kommer in, som är Amanda Brihed.

Se EU-minister Birgitta Ohlsson pratar om Pride 2010 och varför Folkpartiet Liberalerna är det självklara valet när det kommer till dessa frågår

Läs hos Catrina Norrgård var Folkpartiet Liberalerna är med i för något under veckan. Hoppas vi ses där!

Andra som bloggar om stockholmpride 2010, Folkpartiet Liberalerna, Amanda Brihed, kandidat 42, val 2010