Etikettarkiv: liberala ungdomsförbundet storstockholm

Det var en novemberdag 2003…

Det var en novemberdag 2003 som jag egentligen hittade till denna hemsida där jag kunde bli medlem i den där organisationen. Nu sitter jag här en novemberkväll åtta år senare. Tiden går fort, gick på min första aktivitet i februari 2004 som var Liberala Ungdomsförbundet Storstockholms årsmöte, även om Basliberal 2004 skulle varit första gången, men något strulade till sig, fick inte information som jag skulle så visste hur, var och när. Sen dess har jag alla fall inte ångrat en minut av att jag in i denna underbara organisation, jag har utvecklats enormt under dessa år i organisationen, både personligt och politiskt. Träffat och lärt känna så fina människor. Allt kommer fortsätta förstås, men inte på samma sätt, tro jag, för på nåt känns som att dessa åtta år är en milstolpe, kanske där jag mest ska reflektera kring det som varit.

Jag är inne på min tredje förbundsordförande Adam Cwejman, den som var när jag gick med vara Fredrik Malm, Frida Johansson Metso är den som jag har upplevt en hel ämbetsperiod ännu så länge. Jag är inne på min femte distriktsordförande André Nilsson, när jag gick med var det Kira Repka till 2005, sen kom Rebecca David under mindre än ett år, sen Diana Walhager till december 2007,  sedan den nuvarande förbundssekreteraren Christoffer Fagerberg till 2011. 2010 var min andra riksdagsvalrörelse, 2009 var min andra Europaparlamentetsvalrörelse med 2004 som den första då jag inte var så aktiv i valrörelsen. Mellan allt detta har jag suttit fyra år i LUF Södertörns styrelse i olika positioner mellan maj 2004 till januari 2009. Sen december 2007  har jag varit direktvald av LUF Storstockholms medlemmar för att vara med i distriktsledningen.

Det har varit mycket givande år och det kommer i framtiden med all sannolikhet vara lika givande! Tack för det första 8 åren Luf! Älskar dig!

Lagen måste ändras, miljöpartister!

Christoffer Fagerberg och Birgitta Rydberg replikerar på ledande miljöpartister i Stockholms Landsting replikderas första artikel. Miljöpartisterna hävdar vården är dålig för papperslösa, nej det menar ni inte! De tycker Stockholms Landsting ska gå längre som Skåne gjort, men det är tyvärr så att Skåne regionen har fått bakläxa av Regeringsrätten för att de gått så långt. Så det som behövs är en lagändring för att papperslösa ska få en säker rätt till vård.

Rasmus Jonlund skriver också om detta och nämner LUF Storstockholm bedriver kampanj för papperslösas rätt till vård. Kristina Palmgren skriver också om detta och tar upp det med att de papperslösa också mot få ha en frizon när de söker vården så de inte riskera utvisas. Amanda Brihed/kandidat 42 skriver om detta och hur miljöpartiserna missar att det i dag är olagligt för Landsting att ge de papperslösa vård, därför måste lagen ändras. Annika Beijbom skrver om var diskussion om papperslösa rätt till vård nu och även integrationsdiskussionen.

Skriv gärna under LUF Storstockholms namninsamling för papperslösas rätt till vård!

Andra som bloggar om papperslösa, sjukvård, Folkpartiet Liberalerna, Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm

Förhoppningsvis kanske alla har rätt till vård i Sverige snart

Liberala Ungdomsförbundet (LUF) Storstockholm har bedrivit en kampanj för papperslösas rätt till vård nu under hela sommaren och som fortsätter nu framtill valet. Detta har lät till att medieuppmärksamhet kring denna fråga och nu når den nya höjder för att nu har Birgitta Rydberg (FP), Landstingsråd i Stockholms Landsting, och Christoffer Fagerberg, ordförande för LUF Storstockholm, skrivit en debattartikeln som nu publiceras på DN Debatt. Det är som de skriver en mänsklighet rättighet till sjukvård, för att det kan kopplas till rätten till liv, för får man inte behandling kan man riskera sitt liv. Därför är det en skyldig för varje stat att garantera att denna rätt finns för alla människor som befinner sig inom statens gränser. Det är som sagt en självklarhet för LUF och Folkpartiet Liberalerna att detta garanteras, alla människor oavsett om det saknar papper eller inte. Ingen människa ska få död inom Sveriges gränser för att vi vägrar ge alla människor vård för de är papperslösa.

Det är förstås så att de sverigdemokratiska bloggarna vaknar på en gång när denna fråga syns i media. Ett exempel kommer från en SD-bloggare, som helt omänskligt tycker det är bättre att personen dör än att den får vård för avisningsbeslut måste respekteras. Personen som fått avisningsbeslut har nog inget val egentligen, för antagligen dör denne här på grund av sjukdom eller för att denne är illa ute i sitt gamla hemland. Denna fråga handlar inte om frågan reglerad invandring eller fri invandring, detta handlar om man till vilket pris som helst ska strunta i att personer är sjuka för att respektera avslag på asylansöken. Jag tar gärna diskussion om fri invandring, men nu handlar detta om humanitär katastrof i Sverige, för människor inte vågar uppsöka sjukvården, för att de inte vill riskera att bli tillbaka skickade till stället som de flydde från av anledning, så de lider heller i Sverige. Andra argument som personen för fram är att kommer massa människor som slänger sina papper för att de kan få fri vård. Eller hur? Det är fortfarande så att det inte är skönt att leva som papperslös, för man vilar ändå med avisningshotet över sig, får obekväma arbeten osv. Jag är ganska säker på folk väljer att få leva helt öppet i Sverige genom att ansöka om asyl. Men de papperslösa uppstår då asylansökan avslås och man vet att man kommer leva värre i de gamla landet än att leva gömd i Sverige, då kan vi inte vara så omänskliga att vi försöker göra livet värre än där. För det innebär grova kränkningar av de mänskliga rättigheterna, vilket man aldrig kan acceptera. Att person också hävdar att det generöst asylpolitik i Sverige förstår jag inte heller, om man jämför med andra grannländer och så, visst. Men det kan man ju inte gör,  bara för de har usel asylpolitik kan vi också ha det? Logiskt? Nej, vi utvisar i dag tillbaka folk till Irak och Afghanistan, är detta säkra områden att utvisa någon till? Nej, det är något allvarligt fel om man säger att denna politik är generös.

LUF Storstockholm har också en namninsamling som kan skriva under här. Den kommer att överlämnas till socialminister Göran Hägglund (KD).

Läs också Amanda Briheds inlägg om detta, kandidat 42 ser ingen skillnad på människa och människa, alla måste garanteras samma rättigheter av den stat de befinner sig. Isabel Sommerfeld som skriver för FP på Finest, skriver om detta. Kristina Palmgren skriver också hur självklart hon tycker det är.

Andra som bloggar om papperslösa, människorätt, Folkpartiet Liberalerna, Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm, sjukvård

Flashmob: Utan kärnkraft stannar Sverige

I går gestaltade Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm vad som händer med Sverige utan kärnkraft i flashmob. Det stannar, vilket var exakt det vi gjorde, på centralen och i tunnelbanenätet.

Folkpartiet Liberalerna är det tydligaste alternativ för kärnkraft och utan oss i regeringen hade Svarige hade nog fortfarande haft en oansvarig enegeripolitik som de rödgröna vill återinföra. Sverige kommer vara tvungna att stänga ner de nuvarande kärnkraftsverken mellan 2022 till 2040, på denna period kommer vi inte hinna ersätta allt med förnyelsebart och energieffektiviseringar, med ett ökat energibehov. Därför kommer vi göra oss beroende av kolkraft, detta är det värsta slaget mot miljön vi kan göra. Det andra alternativet är att strunta att ersätta den energin som saknas och som sagt då stannar Sverige, inget mer dataanvändande, inga jobb att gå till mm. Kärnkraften är koldioxidsneutral, därför är det bästa lösning på det akuta klimathotet samtidigt som vi behåller tillväxten.

Kandidat 42 var såklart på plats vid kampanjen. Det var även Christoffer Fagerberg. Victor Zetterman var också där.

Uppdatering: Andra som skriver om kampanjen Eric Wahlberg, Vilhelm Hanzén, Lisa Hansen. Johanna Sundberg skriver också kampanjen och att kärnkraften var en av frågorna som fick henne att välja Folkpartiet framför Miljöpartiet.

Andra som bloggar om kärnkraft, förnyelsebart, tillväxt, koldioxidsneutral, klimathotet, val 2010

Mer uppmärksamhet för papperslösas rätt till vård

Bild från när Folkpartiet Liberalernas ungdomsförbund, Liberala Ungdomsförbundet och även partiet, kampanjade för papperslösa rätt till vård i almedalen. Bilden tagen här ifrån

Jag har tidigare skrivit om att papperslösas rätt vård och varför Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm driver denna fråga genom kampanjade två gånger i veckan utanför för exempelvis sjukhus och vårdcentraler under sommaren. En namninsamling är också en del av kampanjen, som du kan skriva under här. Denna insamlingen ska sen lämnas in till socialminister Göran Hägglund för att visa stödet för denna fråga.

En del av kampanjandet har också varit att skriva insändare och blogga om det, för att uppmärksamma det i så stora drag som möjligt, detta har lyckas mycket bra, vi har dominerat knuff då och då, fått in insändare. Nu har dock till och med traditionell media uppmärksammat frågan i ännu större omfattning, först SVT och sen DN:s ledarsida. Detta är mycket glädjande, det pressar förhoppningsvis framför allt moderaterna som göra allt för att inte papperslösas inte ska få rätt till vård. De kan ibland ha en väldigt hemsk politik för att till vilket pris som helst hålla fast vid en ”konsekvent” reglerad migrationspolitik. Dock kan man inte allitd ha ”konsekvent” politik om det är så att den kränker människors rätt till liv, vilket kräver en rätt till vård.

Centerpartister börjar också engagera sig i frågan. Birgitta Rydberg, landstingsråd i Stockholm Län, står upp för att allas rätt till vård i ord och handling. Adam Cwejman skriver om hur DN nu tar upp en sak LUF har hävdat länge. Lars-Erick skriver om detta också och tar också upp synen på romer, det senaste kring detta.

Andra som bloggar om papperslösa, almedalen, liberala+ungdomsförbundet, liberala ungdomsförbundet storstockholm, moderaterna, människorätt, folkpartiet liberalerna