Etikettarkiv: miljöpartiet

Liberaler passar i ett liberalt parti

Grön Ungdoms ena språkrör Jakop Dalunde skriver ett inlägg hur alla liberaler är välkomna till miljöpartiet för att Folkpartiet Liberalerna nu har försvunnit från den liberala kartan. Han har tyvärr rätt i att partiet får för sig att gå lite vilse ibland, på vissa områden, men när det väl händer är så finns en stark oppositionen i partiet där för kritisera förslaget. Det finns alltid där och de ser till att Folkpartiet Liberalerna behåller sin liberala profil och ibland går tillbaka till den. Dock måste jag säga om även om jag är kritisk mot uttalande om burqaförbud i skolan, så handlar det i grunden att arbetsgivare ska få rätt att bestämma klädkoden på sitt företag. Dock var uttalande som politiker olyckligt, då vi inte vet i dag om det finns lagliga hinder inom diskrimineringslagstiftning, för DO har inte kommit med sin dom, sen att det också bara är 10 personer som använder denna klädsel gör det till en ickefråga så uttalandet var fel och skapar en hemsk grogrund för mörka krafter. Ett annat exempel som att tar upp är Folkpartiets skolpolitik, men den är i grunden väldigt liberal för den fokusera på kunskap, därför måste det vara lugn och ro i skolan. Annars riskera det blir en flumskola. Vi fortfarande det starkaste förespråkarna för HBT-personers rättigheter, vi såg till med vårat uttalande i somras och med Liberala Ungdomsförbundets kampanj, att tvångssteriliseringar blev årets snackis under prideveckan. Det var under våran regering som könsneutrala äktenskap kom till, även om vi har KD och det inte var ett regeringsförslag. Vad gäller biståndet så är det första gången sen den förra borgliga regeringen som vi nådde 1 %-målet. Detta lyckades inte miljöpartiet få fram under samarbetet med S-regeringen under 12 år. Även om jag nu är motståndare till språktest för medborgskap, så står det inte som motpol till öppnare migrationspolitik.

Sen är liberalism mer än människorätt, även om det är grundläggande. En annan pelare av liberalismen är den ekonomiska friheten, marknadsekonomin, där sviktar miljöpartiet något enormt och den oppositionen existerar knappt. Ett exempel är köpcentrumsförbud och detta säger en del, sen har partiet länge varit tillväxtfientliga i sitt miljöengagemang, blivit bättre nu men finns en del personer kvar partiet som fortfarande är det. I Folkpartiet Liberalerna tro vi på en miljöpolitik där man kan kombinera kraftiga miljösatsningar med fortsatt ekonomisk tillväxt och utveckling, där av den positiva inställning till kärnkraft, som är en del av den liberala miljölösningen.

Folkpartiledning går ibland ut med skrämmande utspel, men kritiken mot dessa inom partiet försäkrar mig om att partiet fortfarande är liberalt och kommer fortsätta gå liberala steg framåt. Vi har som parti tyvärr inte varit så bevakade av den personliga integritet alla gånger, där har centern varit rätt alternativ, så det är synd nu när de överger FRA-kritiken. Inom Folkpartiet och Centern finns fortfarande en stark FRA-kritik och alla inskränkningar av den personliga integriteten. Hur fler vi är som talar upp om det kommer leda in i rätt riktning. Sen gäller det att kryssa rätt i valet, därför kryssar jag Kandidat 42. Sen får vi komma ihåg att det liberala tendenser MP  försvinner lätt i kompromisserna med de röda.

Bard m fl skriver i Expressen varför man inte ska rösta på miljöpartiet ur ett annat perspektiv.

Andra som bloggar om miljöpartiet, Jakop Dalunde, liberalism, folkpartiet liberalerna, val 2010

Halva MP i Botkyrka har insett en sak

För två dagar sen möttes jag av en länk på facebook som länkade till SR som berättade att miljöpartister, ca 25 miljöpartister i Botkyrka lämnar partiet. Vilket var, enligt vad jag hört, halva MP:s medlemskåren i Botkyrka. Det är inte nog med det så är det också så att Botkyrka är Maria Wetterstrands hemkommun. Man kan kalla detta en lite mindre skandal för de rödgröna, men en stor för Miljöpartiet. Enligt avhopparna så är orsaken till avhoppet att de tycker Alliansens miljöpolitik ligger närmare den miljöpartiska och Miljöpartiet offra sin profilfråga, miljöfrågan, för makten. Därför bildar de Gröna För Alliansen, som kommer kampanja för Alliansen inför höstens val.

Miljöpartister som regerat med S+V i flera mandatperioder har sett vad ett samarbete med dessa innebär . De får oftast överge sina viktiga miljöfrågor då Allianspartierna oftast haft förslag som ligger närmare deras politik på detta område. Om de betvilar samarbetet, kommer då väljarna göra det? Ja, framför allt Botkyrka, halva partiet i kommunen lämnar, är då den styrande majoriteten ett seriöst styre som är bra för Botkyrka? Många kommer nog till sin logiska slutsats, nej det är den inte. I kommunen har man bara satsat på massa struntprojekt, är det detta vi kommer få se med en rödgrön regering också? Jag har tips till väljarna, rösta inte på ett alternativ där ni riskera att få detta. Rösta på ett alternativ som istället tar ansvar för era pengar som ni betalar i skatt och lägger dem på nödvändiga områden, som skola, vård och omsorg, men även rättsväsendet och försvaret.

Vi i Alliansen förlorade centerpartisten Tennström, men vi fick 25 miljöpartister.

Folkpartiet Liberalernas i Botkyrka kommentar på detta och dess gruppledare. Den lokale MUF-ordföranden kommenterar också. Magnus Andersson kommenterar detta och säger att det handlar i grunden om att det är missnnöjda med MP:s vänstersväng. Några andra som välkomnar miljöpartisterna till Alliansen Mikael Andersson, Thomas Böhlemark, Peter Soilander. Arkelsten skriver mycket bra om det som hänt.

Uppdatering: Martin Hall tar också upp detta.

Andra som bloggar om miljöpartiet, Botkyrka, rödgröna, Alliansen, Maria Wetterstrand, miljöfrågan, val 2010

Stockholmarna dissar de rödgrönas vallöften

Väljarna brukar oftast vara tveksamma till om partierna håller i sina vallöften, men i Stockholmsväljarnas fall är det så att de inte tycker om de rödgrönas vallöften. De skulle förmodligen bli missnöjda om de vinner och uppfyller löftena om man ska tro en nyligen gjord undersökning. För att Stockholmarna vill att behålla RUT, bygga förbifarten (förstås även bygga ut kollektivtrafiken), valfrihet i vården är bra och inga kommunala- eller landstingsskattehöjningar.

Det visar om något var som håller på hända med vänstern i Stockholm, som håller på marginaliseras och hur folk missuppfattat vad miljöpartiet står för. Det gäller nu att för oss borgliga att upplysa dem om det. Alliansen bedriver en politik för Stockholm, dem andra en politik mot Stockholm.

Andra som bloggar om Stockholm, Alliansen, vänsterexperimentet, val 2010

Askan – Miljöpartiet våta dröm

De senaste dagarna har Miljöpartiets våta dröm uppfylls av ett askmoln från det vulkanutbrott på Island. Flygtrafiken i hela nordvästra Europa har varit avstängd, man har inte kunna lyft från marken och se vilken kaos det har blivit och detta vill miljöpartisterna ha för jämnad söder om Sundsvall nu och på långsiktigt överallt förmodligen. Är det detta som de kallar ett modernt samhälle? Det handlar inte om flyget när det handlar om miljön, det är bränslet som är problemet och där måste man utveckla bättre. Men det är också problemet med mainstream miljöpartisten som är att den är framtidspessimist som inte verkar tro på den mänskliga kreativiteten och hur teknikutveckling med rätt stimulerade åtgärder och en välfungerande marknader kommer lösa dagens miljöproblem. Jag som många andra liberaler är framtidspositiv, jag tror på teknik kommer lösa dagens problem, naturligtvis kommer då andra problem skapas, men detta kommer ytterligare teknikutveckling lösa. Det behövs ibland vissa hjälpande saker från staten som handel med utsläppsrätter och vissa punktskatter på de man anser är dåligt för miljön, med dessa kommer teknikutveckling lösa problemet precis som den tidigare sett till att människa löst problem och utvecklas exempelvis genom industrialisering och idag när industrisamhället börjar ersättas av informationssamhället då teknik utvecklas och det är ett effektivare samhälle.

Andra liberala som är framtidspositiva Seved Monke, Marknadsliberalen, Adam Cwejman, Jan Rejdnell , Christian Tegnvallius, Simon Hedlin Larsson

Men sen finns det förstås saker som gör att att man blir skeptiskt till flyget då EU genom flygbolagens duktiga lobbyism fundera på att tillåta statsstöd till flygbolagen för att det är så synd om dem när den naturkatastrof sker samtidigt många av dem har ekonomiskt dåligt. Det är förstås då glädjande att näringsminister Maud Olofsson går ut och säger att hon inte bara vill ösa pengar över flygindustrin. Statsstöd hjälper knappast någonting, de bolag som sköter sig genom att göra sina kunder nöjda kommer också klara krisen.

Expressens ledarsida skriver mycket bra upp detta.

Läs andra bloggar om askmolnet, miljöpartiet, teknikutveckling, flygindustrin, statsstöd,

Lärarförhandlingar, bra att FP står upp!

Jag nämnde i min påskhälsning att Folkpartiet har hoppat av SKL med lärarfacket. Detta för att förslaget från Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) är att man ska ta bort denna förtroendetid som lärare har idag, då det exempelvis planerar lektioner och sånt som inte hinner göras inom en vanlig dag.  SKL verka tycka att lärarna ska syssla med planerade av lektioner med mera på sin fritid. Detta är ju helt absurt att man vill ta bort de 10 timmar förtroendetid lärarna har idag, med tanke på hur mycket tid det redan längre från fritiden på exempelvis utvecklingssamtal, skriva omdömen och lite till.

Det slår ju direkt mot kvalitén i undervisningen då den lärarna inte längre få någon tid till att planera lektionerna så kommer detta i det flesta fall påverka lektionernas kvalité till det sämre då lärarna kommer dit nästintill oförberedda. De får inte använda sin kreativt som de kan, för att se till att eleverna verkligen får in den kunskap genom att läraren har ett bra sätt att lära ut på.

Därför är det bra att Folkpartiet står rakt med ryggen och lämnar förhandlingar i protest då det inte verkar spela någon roll då lärarnas arbetstid diskuteras för tredje gången i SKL-förhandlingar med lärarna. Vad än miljöpartister säger.

Andra som skriver på detta ämne
Lotta Edholm, Runos blogg, Christer Sörliden, Mark Klambergm, Mikael Wendt, Carina Boberg,

Läs också bloggar om lärarfacket, SKL, eleverna

Glad Påsk!

I dag är det Påskafton något vi firar för att en snubbe vid namn Jesu som ansågs vara Guds son dog för skydda alla människor från dess synder. Det helt enligt den kristna läran, kortfattat. Är det därför alla idag samlas och äter godis och ”påskmat” (som typ är samma som julmaten)? Nej, inte riktigt, i Sverige exempelvis har de bara blivit en en fin tradition och knappt det, då många i min generation passar på och gå ut och festar i dag.

Lite andra saker som kommit i dag, exempelvis visar en novusundersökning att storstadsväljarna med klar majoritet väljer alliansen , där centern och miljöpartiet är undantagen, medan Centern fortfarande är ett utpräglat landsbygdsparti (enligt undersökningen) och Miljöpartiet som går bäst hem bland storstäderna. Valet kan mycket väl avgöras på vilken sida som lyckas bäst där dem har sämst stöd, alltså kommer MP göra ett kanonval i städerna eller gör Centern en lite mer av en comeback på landsbygden med stora siffror där?

En annan sak som är värd att nämna Folkpartiet har lämnat lärarförhandlingarna mitt i pågående förhandling, på grund av SKL har som utgångsläge att arbetstiderna ska ligga på 46 timmar per vecka, men behöver inte oftast en lärare mer för att få tid till allt.  Jag förslår dock du läser här här, här , här för massa länkar och sen även här för att läsa bland duktiga FP-bloggar som förstår sig på dessa frågor. Kanske kommer med ett eget inlägg just bara detta ämne.

Andra som hälsar glad påsk och andra bloggar om opinionsundersökningar, lärare, förhandlingar, kunskapsskolan, kunskapsutveckling, Jesu

Förbifart efter två decennium

Nu efter mer två decennium av diskussioner så kommer äntligen en förbifart (1, 2) runt Stockholm byggas. Detta är mycket glädjande besked att alliansen ska byggas denna förbifart som är mycket behövande till Stockholm och varit det dem senaste 30 åren. Så idag är det akut och ändå kommer den ta ett antal år att bygga. Det är också bra att sossarna med Carin Jämtin i spetsen säger ja till förslaget, men sen är förstås så att deras samarbetspartner säger nej. Vilket gör det väldigt instabilt och veta om man får den behövliga väg till Stockholm om det blir vänsterexperimentet som vinner i höst, för det är så att Stockholm är den enda europeiska huvudstad som inte har en smart väg förbi staden, man kan inte komma till norra delen från södra utan att köra genom den. Vi är i sällskap av  Tirana i Albanien. Det säger väl något, så miljöpartiet bilismhatade, där dem till och med kan strunta i regeringsmakt för det, är mycket omodernt att se hur man läser miljöproblemen, det är dagens drivmedel som man ska bekämpa inte bilismen i sig. Förbifarten kommer se till att innerstadstrafiken blir mycket mer flexibel och detta gynnar alla dem som åker kollektiv inne i stan, för att bussarna kommer fram fortare. Partikelhalten kommer minska avsevärt, vilket är mycket bra för dem som befinner i innerstaden. Sen kommer, vad än miljöpartisterna säger, biltrafiken öka med eller utan mer tillgänglighet som förbifart ger, det kommande åren, om inte lösning från deras sida är att förbjuda bilism.

Därför är det nu mycket behövligt att alliansen tar tag i detta. Det olika beskeden från vänsterexperimentets partier visar också väljarna att det bara finns ett tydligt alternativ till höstens val och en röra.

Koll in andra som bloggar om Förbifart Stockholm, förbifarten, förbifart, Stockholm, Kollektivtrafik

Intressant?